Description
La historia de la Iglesia Primitiva tiene, en el Evangelio de Lucas y en los Hechos de los Apóstoles, su fuente más amplia y documentada. Pero... ¿de dónde sacó Lucas esta información? ¿Es fidedigna? ¿Continúa siendo relevante en el mundo actual? Muchos argumentan que los hechos contenidos en el Evangelio que resultan inaceptables a la mentalidad actual (como puedan ser los milagros o la resurrección de Cristo) no son parte esencial del mismo. Más bien se circunscriben a la época del cristianismo primitivo. Sin embargo, los primeros creyentes consideraban estas doctrinas como esenciales para su fe, afirmar que Jesús había resucitado y que era el Mesías, para ellos, era un elemento vital.
The history of the Primitive Church has as its most privileged source the Gospel According to Luke and the Acts of the Apostles. Whence did Luke gather all pertinent data? Is it trustworthy? Is it still relevant in the present world? Voices can be heard underrating its contents as unacceptable to modern mentality (as in the case of miracles and the resurrection of Christ) and consigning it to the old ages as a non essential part of core message. But first century Christians held the doctrine found there as essential to their beliefs. The proclamation of a resurrected Jesus as Messiah was a vital proclamation of the Christian faith.